Páginas

miércoles, 2 de enero de 2019

ME PARECE NECESARIO DECIR ALGO MAS


Esteban Morales Domínguez
UNEAC
En lo que ya se ha dicho, todo indica que parece existir bastante coincidencia en que el problema nuestro no es de economía. Es de política y mentalidad. Ya se ha logrado un consenso bastante amplio al respecto.
De política, porque nuestra actual política económica se encuentra estancada. De mentalidad, porque no acabamos de cambiar todo lo que debe ser cambiado.
Es difícil explicarse por qué se presentan tantas dificultades económicas y no somos más agresivos para realizar los cambios que nos saquen de la ya prolongada y difícil situación en que nos encontramos. Son variadas las opiniones existentes al respecto:
  • No pocos consideran que dentro del gobierno están presentes algunos cuadros que actúan con temor, demasiada lentitud y posiciones dogmáticas. Son quellos que no dejan de encontrar asidero en algunas elaboraciones teóricas que apoyan esos modos de actuación.
  • Otros consideran que existen actitudes que aceptan la posibilidad de salir adelante manteniendo posiciones de política económica que no se corresponden con la situación que afrontamos.
  • En puro lenguaje de pueblo, no pocos consideran que los que así actúan es porque no sufren directamente las dificultades por las que atraviesan la mayoría de la población: el transporte, la alimentación y otras necesidades que no pueden solventar con sus ingresos, en particular con el salario que devengan.
  • Los más radicales piensan que, para algunos, no es salvar a la revolución lo que más les interesa sino preservar sus cargos y ciertas posiciones de privilegio.
  • No faltan los que piensan que existen algunos haciendo contrarrevolución solapada.

Sin embargo, resulta importante reconocer que, desde el principio y en sus más recientes intervenciones, el Presidente se manifiesta de tal modo que se puede observar que no le falta conciencia y conocimientos acerca de dónde están nuestras trabas. Trabas a las que unos cuantos economistas y científicos sociales en general nos hemos referido con insistencia. Otros, que no creo sean principalmente economistas, prefieren continuar en la misma nave, aunque esta se pusiese a punto de hundirse.

Muchos somos los que insistimos sobre un conjunto de medidas de política económica, que, de no adoptarse, ni la modesta tasa de crecimiento que nos hemos propuesto para el 2019 la vamos a alcanzar, después de llevar ya un lustro de magro incremento del PIB.

A nuestro entender, ¿cuáles son esas medidas?
-Nuestra Empresa Estatal Socialista no acaba de levantar vuelo. Pues hay que terminar de dotarla de las prerrogativas que debe tener, liberarla de una planificación excesivamente centralizada que la ahoga y permitiéndoles, además, elegir al que la dirige.
-La metodología seguida para las inversiones extranjeras continúa repitiendo las trabas para que no se logre la agilidad necesaria. Vienen inversiones, pero pudieran ser más si compitiéramos usando mayor rapidez y con flexibles reglas para aceptarlas.
-Tenemos que solucionar los problemas de indisciplinas, control, baja productividad, cuentas por cobrar en el exterior, cobros y pagos internos.
-Las inversiones quedaron un 15% por debajo de lo previsto, lo cual no es nada bueno.
-Se afectaron las actividades del plan por no poder importar lo previsto ya que no logramos exportar todo lo necesario.
-Se produjo un excesivo gasto de combustible y continuó su desvío interno.
-Para crecer, cómo alternativa, habrá que incrementar las inversiones.
- La otra alternativa para crecer serán los préstamos. Pero si debemos, no somos muy atractivos para que nos presten. Aunque nuestro comportamiento haya sido esforzado y serio por pagar.
-En el 2018 estaba previsto gastar 91,2 Tm de combustible por 1 millón del PIB. Pero en el 2019, solo podremos gastar 84,5 para hacer más. Es decir, que, con menos combustible, nos proponemos al menos alcanzar el PIB del 2018. Es decir, solo para lograr reproducción simple.
-La CEPAL prevé un crecimiento del 1,7% y nosotros un 1,2%.
-Se prevé alcanzar un incremento de inversión del 20% para llegar a 11,300 millones.
En realidad, son muchos los obstáculos para lograr alcanzar una reproducción simple en el 2019, para repetir el 1,2% de PIB.
El compañero ministro hace todo lo posible por estimularnos. Pero en realidad la situación es muy complicada. Alcanzar el 1,2% del PIB de nuevo en el 2019, será bastante difícil. Y no es cercano al 1,7% que pronostica CEPAL. En realidad, son unos cuantos cientos de millones de dólares menos los que lograríamos.
Entonces, sería estimulante que el ministro se propusiese los cambios posibles en nuestra política económica. Pienso que es por esa vía por donde debería venir la mejoría y las verdaderas esperanzas de crecer.
Si no cambiamos la política económica, no vamos a crecer. Creo que ni en el 1,2%, como está previsto. ¿De dónde vamos a lograr crecer si no es activando nuestras estancadas fuerzas productivas? ¿Si no logramos mover todo el dinero que entra por las remesas, el dinero que esta acumulado en manos de algunos sectores de la población; si no flexibilizamos el proceso de llegada de las inversiones, cobramos el máximo de las deudas que tenemos en el exterior, limpiamos lo más posible las deudas internas, atacamos sin tregua el desvío de combustible, le hacemos una guerra sin cuartel a la corrupción, continuamos estimulando el trabajo por cuenta propia, movemos el ahorro interno y estimulamos la productividad? ¿De dónde va a salir el crecimiento que necesitamos si no hacemos todo eso que hemos sugerido?
Al mismo tiempo, tenemos de hacer una mejor zafra, producir más níquel y arañar lo más que podamos al bloqueo con iniciativas como la de la empresa para producir la vacuna contra el cáncer de pulmón.
No obstante, según pienso, el centro del problema está en mover nuestras fuerzas productivas y eso solo lo vamos a lograr, realmente, cuando la política económica se lo proponga con medidas concretas. Y no, precisamente, con las que nos han llevado al atolladero en que estamos aún metidos.



31 de diciembre del 2018.

6 comentarios:

  1. Hola Esteban:
    En el post anterior publiqué un comentario pero no vi que salió. Lo hogo otra vez a ver si tengo suerte. ¿Qué me dice sobre las patentes de programadores de equipos de cómputo? Después de casi dos años bloqueadas continúan congeladas mientras las demás fueran abiertas otra vez y sin ningún tipo de explicación y lo peor, sin una fecha de cuando van a ser abiertas otra vez.
    gracias de antemano.

    ResponderEliminar
  2. Hola Dr. Esteban
    Vivo fuera de Cuba, en un país donde no hay recursos minerales, donde no hay casi turismo porque su geografía no lo favorece,donde no se exportan los servicios médicos, donde no se trabaja la agricultura con tracción animal y por sobre todas las cosas DONDE NO HAN EXISTIDO 60 AÑOS DE TESTARUDEZ Y CAPRICHO EN MANTENER UN MODELO ECONÓMICO FRACASADO y han sabido salir adelante! En este país han hecho reformas cada vez que han visto que no avanza la economía y han logrado disminuir los índices de pobreza,se ve en los campos cada vez que salgo a recorrer este, es palpable.A lo mejor el pueblo esté equivocado en eso de que no CAMBIAN LO QUE DEBE SER CAMBIADO,porque los que lo deben cambiar no lo sufren,pero eso es lo que aparentan.Por eso todos los días pienso en CUBA y siempre me preguntó lo mismo,si cambiarán la conducta su dirigentes? Si pensarán más en el pueblo que en ELLOS? Sería nuestra querida patria hoy, como este país en el que vivo sin dejar de anhelar vivir allá cómo viven la mayoría de las personas acá? Ojalá y trance el gobierno para bien de todos!
    Saludos profesor!

    ResponderEliminar
  3. Algo tan sencillo responde a la actitud de nuestros dirigentes.El hombre como vive así piensa.Si el ministro de transporte no coge una guacha como sabe como esta el transporte sólo por ilustrar un ejemplo.Una vez más gracias al profe por sus apreciaciones,es una lástima que no se escuchen o publiquen

    ResponderEliminar
  4. Hola, mi nombre es Juliana Peschacón y soy periodista de la Universidad Javeriana de Colombia, Bogotá. En este momento me encuentro haciendo un artículo sobre el aniversario numero 60 de la revolución cubana, específicamente qué es lo especial de este aniversario y cuáles son los cambios más significativos que se ha tenido a lo largo de los años el gobierno de Cuba. Lo anterior es un resumen de lo que busco resalta en mi escrito y me encantaría poder tenerla como fuente primaria, entonces no se si podría darme en algún momento de esta semana, preferiblemente antes del jueves, unos minutos para poder entrevistarla, para mi sería de mucho ayuda su testimonio.

    De verdad sería un honor para mi poder entrevistarlo.

    ResponderEliminar
  5. PELICULA INOCENCIA.
    El papel en esos acontecimientos de los Abakuá -una sociedad fraternal surgida entre los negros traídos a Cuba como esclavos desde África que ha sufrido a lo largo de la historia discriminaciones y malinterpretaciones diversas – ha sido muchas veces soslayado, incluso el escritor Heriberto Feraudy llamó la atención sobre cómo nuestra prensa no ha mencionado este pasaje entre los aportes de la película.

    “Y no solo se cobró en esos días la sangre de los estudiantes fusilados. Como noticia intrascendente, que aún durante nuestros días queda bastante relegada, porque no tenía importancia para nadie, figura en las actas el hallazgo de cinco cadáveres de negros muertos a bayonetazos y tiros. Pero de que había suficiente fuerza en el pueblo, de que no se podía matar impunemente, dan testimonio el que también hubiera algunos heridos por parte de la canalla española de la época”.

    http://www.cubadebate.cu/opinion/2019/03/26/culpabilidad-en-inocencia/#.XJo_j6ApCHw
    Iroel Sánchez
    Ingeniero y periodista cubano. Trabaja en la Oficina para la Informatización de la Sociedad cubana. Fue Presidente del Instituto Cubano del Libro. En twitter @iroelsanchez

    ResponderEliminar