Autor: Esteban Morales
CEHSEU. Universidad de
Sin dudas, el Obama que ahora vemos no es el que se nos aparecía, o al menos, se podía presagiar, durante la campaña presidencial del 2008. No parece ser el Obama por el que mucha gente votó, esperando un “cambio” en la política de Estados Unidos, tanto interna como externa. Ya no parece ser el Obama de la esperanza.
¿Cuánto más avanzará Obama en el camino de no parecerse al que conocimos a punto de ser elegido como presidente de los Estados Unidos? No lo sabemos, aunque pudiéramos tratar de saberlo, pues con lo observado en Obama, al concluir su primer año y medio de mandato, existen varias alternativas para tratar de explicarnos que ha ocurrido. Aunque lo cierto es que ha avanzado mucho ya en lo de parecerse a George Bush (hijo)
¿A Obama el temor lo ha hecho desembocar en el cinismo? ¿Era la imagen de Obama no mas que un traje con el que se vistió para alcanzar la presidencia? ¿Tiene en realidad ideas propias sobre como debe ser la política de Estados Unidos? ¿Negociaría con los sectores que lo apoyaron dentro del partido demócrata, el ropaje de la campaña presidencial? Lo cierto es que Obama, no ha solucionado ni uno solo de los conflictos que dejó su antecesor y va generando otros, que como el de Irán, lo puede llevar a una nueva guerra, que augura no ser una mas.
Debe haber sido muy difícil para las elites del partido demócrata aceptar a un candidato como Obama, con un currículo tan poco ortodoxo y un discurso casi subversivo, que al parecer, miraba preferiblemente hacia los de abajo; no había nacido en cuna de oro y era además, un candidato negro. Aunque para Estados Unidos, dado el momento en que ocurrió, haber elegido como presidente a un negro fue algo que devino en una ventaja, por lo inédito y daba una impresión de apertura, que se acoplaba muy bien con las expectativas de cambio de la política norteamericana que abrieron los primeros discursos de Obama. Los que sin dudas, parecieron muy inteligentes, sensatos y de lógicas soluciones a los conflictos que tiene que enfrentar Estados Unidos.
¿A quienes benefician las dificultades que pueda tener Obama en el ejercicio de la presidencia? Sin dudas a Hillary Clinton, quien trata de hacer todo lo posible por “serrucharle el piso” hacia el 2012.
¿Puede aun Obama recuperarse de las dificultades de su primer año y medio de mandato? Está haciendo todo lo posible, pero, hasta ahora, cada día se hunde más.
Para nosotros es evidente que Obama no esta ahora dirigiendo el país, en términos de la política exterior. ¿Quién lo está dirigiendo entonces? Una extrema derecha que le ha cambiado los que parecían ser algunos de sus planes.
Obama nos presenta más de una cara. Pero parece no ser difícil saber qué dirección tomará frente a una serie de asuntos internacionales e internos. En otros, sin dudas, ya se ha decidido por la continuidad respecto a la política de su antecesor.
Es mas, pudiéramos decir sin miedo a exagerar, que en algunos asuntos, como la llamada guerra contra el terrorismo (ahora llamadas operaciones de contingencia en ultramar) sus decisiones han agravado los conflictos, respecto al estado en que los dejó la presidencia de Bush y están generando otros que son exclusivamente suyos en su estado actual.
Estos son los casos de Afganistán, la extensión de la guerra a Pakistán; y el “dejar hacer a Israel” ante la agudización del conflicto en Gaza; las amenazas contra Irán y sus actuales política hacia el “traspatio latinoamericano y caribeño”.
Respecto a la actitud de Obama en el hemisferio, es larga y profunda la distancia que media entre las declaraciones del presidente en la reunión de campaña en Miami y sobre todo, en
La tendencia que marca la actuación de Obama, con posterioridad al acontecimiento de Honduras, ha sido la de apoyar la marcha atrás de los procesos democráticos en la región (por no interpretarlos como de avances) en particular, la de los ataques a Venezuela, Bolivia, Ecuador y Nicaragua, creando un ambiente de tensión regional, marcado adicionalmente por varios acontecimientos: el activismo de
Argentina y Brasil asumen actitudes menos radicales, aunque se trata de gobiernos con los que de todos modos, Estados Unidos también guarda ciertas reservas. Recientemente Chile está retornando a la derecha, a lo que debemos sumar, en sentido contrario, la posición de Uruguay.
¿Como entender la política hacia Cuba en este contexto?
Cuba enfrenta un momento especial frente a la política de Estados Unidos, con la administración de Obama que (al estilo del Golum, del Señor de los Anillos) ha terminado, a pesar de algunos gestos, después del discurso de campaña en Miami, inspirando más desconfianza que otra cosa.
¿Que puede observarse al respecto, utilizando nuestro modelo de análisis?
Obama parece haber seccionado en dos partes el bloqueo: mientras presiona al gobierno cubano con las clásicas medidas punitivas , aparece liberando las remesas y los viajes a la sociedad civil cubana, así como facilitando los paquetes familiares, para al parecer, enfrentar pueblo y gobierno, tratando de presentarse ante el “cubano de a pie” con una imagen aceptable; pues parte de que la gente, al recibir los beneficios de las liberaciones, pueda olvidar el carácter desestabilizador de la política que más ha agredido la independencia y la soberanía del país.[1] No se trata de medidas tontas, sino de dar en los puntos clave, donde el ciudadano común en Cuba, de manera más directa, siente las medidas del bloqueo y la agresividad de las políticas norteamericanas. Buscando con ello reiterar, de manera práctica, el cínico criterio de que la política de bloqueo, no es contra el pueblo, sino contra el gobierno.Como si ello fuera posible, tratándose en realidad no más que de un subterfugio ideológico[2].
A pesar de lo desprestigiado que pueda estar el bloqueo, este último ha hecho mucho daño a Cuba y no ha perdido su capacidad para continuar haciéndolo. El bloqueo lo que ha perdido de manera creciente es aceptación política y prestigio, pero sus medidas continúan siendo extraordinariamente dañinas para Cuba. Razones por las cuales, para Obama, el bloqueo en sí mismo no es inefectivo, sino que aun puede ser muy efectivo, dependiendo de la forma en que sea utilizado, junto al resto de la política y el discurso con que se le combine.
Para muchos ideólogos de los que ahora acompañan a Obama, su preocupación respecto a la política seguida por Bush contra Cuba, era que este último cometía varios errores básicos, que impedían cumplir los objetivos de subvertir a Cuba.
- Bush tenía un discurso demasiado agresivo y estridente.
- Sus medidas de bloqueo afectaban indiscriminadamente al gobierno y al ciudadano cubano, enajenándose así a potenciales aliados dentro de la sociedad civil cubana.
- Liquidaba la posibilidad de crear una plataforma común de intereses de la familia cubana en ambos lados del Estrecho de
- Aislaba a Estados Unidos de posibles aliados internacionales, que la interpretaban como humanitariamente desastrosa.
- Alejaba a Cuba de los Estados Unidos, en particular de Miami.
Por estas razones, en nuestra opinión, Obama se ha propuesto tratar de romper con todos esos potenciales obstáculos, en términos reales y formales.
Por eso, la oficina de Intereses en
Dentro de la administración de Obama, se tiende a perfeccionar el diseño de un esquema subversivo hacia
-Combina los elementos relacionados con las variables Situación Interna de Cuba y el Efecto Administración. Obama asume una utilización demagógicamente diferenciada del bloqueo según se trate de presionar al gobierno o de atender al ciudadano común. .Busca desde esta plataforma enfrentar a ambos. Por cuanto la liberalización de mercado que está aplicando, traza un marco cultural, dentro del cual, el estado cubano, en medio de una crisis económica tan seria, queda en desventaja ante lo que esa liberalización ofrece, para mejorar la situación del ciudadano común.
-En cuanto al ciudadano común y las medidas de bloqueo: Obama liberaliza las remesas y los viajes, incrementa el valor y la calidad de los paquetes, permite mayores gastos de dinero a los visitantes cubano-americanos, elimina la limitación familiar impuesta por Bush para recibir remesas, acepta los vuelos comerciales (ampliándolos desde otros puntos de salida), plantea la posibilidad de que los familiares en Cuba reciban desde Estados Unidos el pago por Internet y teléfonos celulares y facilita la recepción de visas a familiares en Cuba.
-Desde una perspectiva del Gobierno Cubano, la otra cara, la fea, es que continúa las medidas del bloqueo, agudizando las presiones y persecuciones de todo tipo.
-En cuanto a
-En cuanto a
-En cuanto al Apoyo de
-En cuanto a
-En conexión con
-Como Efecto Administración, evitar por todos los medios la flexibilización de las condiciones en que se realiza el comercio (solo compras), sin créditos y pagando en efectivo antes de que las mercancías salgan de los puertos norteamericanos, en naves que no pueden ser cubanas y manteniendo la ya conocida “lista negra”.[4]
- En cuanto a
- Como un destacado Efecto Administración, se busca por Obama, el apoyo fundamental de la subversión en el manejo de las realidades, en medio de las cuales se desenvuelve ahora la sociedad civil cubana. Partiendo de que, en medio de la situación económica actual, sectores de la sociedad civil en Cuba, pudieran estar más dispuestos a colaborar con la política norteamericana.
-Las dificultades económicas, que las flexibilidades de la política norteamericana pueden ayudar a aliviar, se manejan dentro de una perspectiva totalmente individual. Es decir, solo los ciudadanos individuales son beneficiarios de esas medidas de liberalización de remesas y paquetes. Se tratar por todos los medios de que las mejorías que se producen con la liberalización, no vengan, ni sean identificadas, con la mano del gobierno cubano, sino que se sientan siempre como provenientes de las restricciones que han sido levantadas por Obama. Buscando elevar la imagen del presidente dentro de Cuba.
- Trata de fomentar una plataforma civil de interés común dentro de la familia cubana, ubicada en ambos lados del estrecho de
- Intenta mover a la sociedad civil de manera diferenciada, por sectores, tomando en consideración intereses de grupos específicos, jóvenes, mujeres, negros, homosexuales, religiosos, estudiantes, intelectuales, cuentapropistas. Tratando de dar a cada uno lo que espera recibir de una mejoría de relaciones entre Cuba y Estados Unidos. Las recientes becas ofrecidas por el gobierno norteamericano a estudiantes cubanos, repartidas hace unos meses, son un buen ejemplo de ello. La proclama firmada por un grupo de artistas e intelectuales negros en Estados Unidos, en diciembre del 2009, acusando al gobierno cubano de ser el culpable del racismo contra los negros en Cuba, es otro ejemplo.
- La insistencia de Obama en que Cuba baje la cuota de descuento a las remesas no es casual, ni un hecho aislado. Se trata de una actitud dirigida a siempre aparecer defendiendo demagógicamente los intereses del ciudadano común, ante las supuestas presiones que el gobierno cubano ejerce sobre el mismo. Un ejemplo de esto son los manejos ideológicos sobre la contratación laboral en el sector emergente de la economía cubana.
-Siempre que sea posible, se intenta sobredimensionar las dificultades internas de la vida diaria del ciudadano común .Lo cual es manejado sistemáticamente por los medios informativos miamenses.
Obama, respecto a Cuba, maneja “garrote y zanahoria” de manera selectiva y se pudiera decir, del modo más inteligente en que se haya hecho nunca. Buscando avanzar dentro de un proceso de subversión, vieja aspiración de los sectores de derecha más sofisticados en la política hacia Cuba. Tratando, al mismo tiempo, de diferenciar un poco su política hacia
Entonces, la política de Obama, podemos decir, que se despliega en cuatro frentes fundamentales:
- Se apoya fuertemente, como instrumento fundamental, en tratar de subvertir la situación interna. Basándose en una toma objetiva de las dificultades reales que Cuba tiene hoy.
- Sigue instando a sus aliados al acompañamiento de la política norteamericana en las presiones internacionales sobre Cuba.
- Continúa manteniendo a Cuba en todas las listas: terrorismo, derechos humanos, país no democrático, narcotráfico, maltrato y prostitucion infantil, etc.
- Trata de promover interlocutores viables, que le permitan liderar desde las sombras un potencial dialogo con Cuba.
Claro, a diferencia de la política anterior, Obama trata de combinar las presiones con una cierta actitud negociadora en otros planos, tales como: restablece las reuniones migratorias, negocia el correo, negocia con Cuba la colaboración médica en Haití, maneja un discurso menos agresivo y ofrece algunas señales de que otros asuntos pudieran ser negociados.
¿Que puede hacer Cuba ante una política como esa, que en definitiva parece ser la menos inconveniente? Siendo la política a la que no queda otra alternativa que enfrentarse.
Creo que a Cuba, no le queda más remedio que dinamizar a la sociedad cubana, haciendo avanzar rápidamente las reformas que sean necesarias, lideradas por nosotros, antes de que otros las lideren, o simplemente se nos vaya de las manos.
Cuba, en una jugada magistral, ha seleccionado la contraparte negociadora. ¿Pero,
Queda además, una cuestión muy importante a dirimir. ¿Como ha interpretado Obama este interesante acercamiento gobierno- jerarquía de
De todos modos, yo diría que, Obama no esta cómodo ni tiene las manos libres para manejar la política hacia Cuba, como pudiera a algunos parecerle. .El contexto interno de Estados Unidos y el internacional en los que Obama tiene que manejar la política hacia Cuba es bastante difícil y tiende a hacérsele más complejo cada día.
Al tratarse de asuntos de altísima prioridad, los que Obama esta enfrentando, no es posible excluir que ellos estén afectando el ritmo y las acciones de la política hacia Cuba, la que nunca ha sido una expresa prioridad de la política norteamericana. ¿Lo seria ahora, en medio de la situación de complejidades sin precedentes?
Creo que Cuba se enfrenta hoy al presidente realmente más complejo, mutante, e inteligentemente agresivo de los últimos 50 años. Presentándonos la política que tal vez pudiéramos haber estado esperando, pero en un contexto interno muy difícil para Cuba, rodeada además de un contexto internacional sumamente peligroso y agresivo.
Lo anterior puede querer decir, que Obama nos va madurando, hasta que pueda virarse definitivamente hacia nosotros. Mientras tanto, no creo que se vaya a producir ningún cambio sustancial de la actual política de Estados Unidos hacia Cuba, pues la situación por la que Cuba está atravesando actualmente no da para eso. Una política solo se cambia, cuando el costo de mantenerla es más alto que el de cambiarla.
3 de Julio del 2010
[1] Ver, del propio autor, Obama y
[2] Para ampliar ver, del propio Autor: Obama y
[3] Ver: Esteban Morales, Modelando el Conflicto Cuba-Estados Unidos en los Umbrales del Siglo XXI, en América latina el Caribe, Una región en conflicto, de Nayar López y Lucio Oliver (Coordinadores) UAM, 2009, p 121-156. Tales variables son: Dsi( Dinámica de : Pc: Pc ( Perspectiva(Perspectiva del Conflicto )Conflicto) es una función de la correlación entre todas la variables señaladastodas las variables señaladas y la acción de las Constantes históricas.Nota del Autor Autor). )
[4] Lista Negra, es aquella mediante la cual, Estados Unidos, sanciona a los barcos de otras nacionalidades que traigan mercancías a Cuba o no poder tocar puertos norteamericanos hasta pasado ciento ochenta días del último viaje a Cuba. Nota del Autor.
Esteban Morales: Ante todo mi saludo y mi respeto. Ud. sabe que el presidente de los EU no gobierna solo, tiene las dos camaras de representantes y senadores que comparten el verdadero poder. Asi Obama no puede hacer lo que el quiera, so pena de ver "cerrado" todo siguiente paso. El plan de salud que tanto le ha costado aprobar no es realmente lo que El queria y mucho menos lo que el pueblo americano necesita. Ahora esta la reforma finenciera, de la que nadie habla y la reforma migratoria de la que si se habla bastante. Cuba hace mucho dejo de ser un problema para los EU. Cuba es una muestra "economica" de lo que significa enfrentarse a los EU. EU podia habernos invadido cuando le hubiera venido en gana y ya nadie se acordaria de eso: Granada, Santo Domingo, Panama, los mas reciente y ya nadie habla de ellos, solo nosostros. EU ha ganado esta guerra con Cuba en una forma muy taimada, y solo nosotros la hamos sufrido. No podemos pedirle que "levante el bloqueo a los fondos financieros" pues eso equivale a que Ud. le prestara dinero a aquel vecino que se ha pasado lavida diciendo que Ud. es un ".....". Asi que eso no ocurrira. La cupula que nos gobierna desde hace 50 anos "no va a soltar" pues ellos saben que no tienen a donde irse y si la "democracia" realmente properara aqui, correrian el peligro de verse juzgados legalmente por un monton de razones. Tampoco es segura que se vayan del pais, pues les puede pasar lo que a Pinochet o a Somoza. Asi que el gobierno no cambiara de gratis. Ud. es un ejemple de ello: cuando alzo su voz lo expulsan del PCC.
ResponderEliminarManuel Carrillo
Mis Respetos ante todo.
ResponderEliminarSu enfoque hacia la politica del presidente Obama es muy cierto y su acercamiento a la disidencia me parece muy efectivo, la prueba de ello la leo dia a dia en los diferentes Blogs que visito para informarme de la realidad cuabana, cosa impensable hace unos anos. Esa es la verdadera libertad, la que le costo su militancia a un partido que a fin de cuenta no comparte sus intereses. En una democrasia usted tendria el derecho de expresarse con libertad sin miedo a ser anegenado.
En cuanto al papel de Europa estoy un poco en desacuerdo, pues gracias a la agresibidad de la prensa vista ultimamente, el mundo conoce las nuevas caras de la libertad, respetables Damas que pacificamnete defienden el derecho de expresion, inmolados patriotas que ejemplarizan el derecho a una sociedad libre y que por ello pierden sus trabajos, circulos infantiles para sus hijos etc. asi que el papel de nosotros aqui en excilio es de apoyarlos, economicamente o de la manera que sea.
Muchas gracias doctor morales. POR TODO
ResponderEliminarExcelente articulo.
ResponderEliminarMuchas gracias por todo lo que ha escrito.